Блокчейн аутентификация

Современному человеку необходимо держать в голове десятки логинов и паролей для доступа к своим аккаунтам на разных платформах. Чем надежнее пароль, тем сложнее его запомнить. И чем больше уникальных паролей создает пользователь для своих аккаунтов, тем выше вероятность потери одного из них. Можно ли изменить эту старую парадигму, где сам залог безопасности пароль зачастую становится причиной ее снижения? Нам сложно представить, что в скором будущем логин и пароль перестанут быть нужны для авторизации. Но как давно сканирование сетчатки или голосовая аутентификация казались нам фантастикой?


Поиск данных по Вашему запросу:

Базы онлайн-проектов:
Данные с выставок и семинаров:
Данные из реестров:
Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Building A Trusted Identity: Blockchain ID Demo

Лицо, ладони и блокчейн: как Windows будет защищать вас в будущем


Блокчейн не сводится лишь к технологии: распределенные реестры вполне могли повлиять на организацию взаимоотношений государства и граждан, ведение бизнес-процессов в альянсах корпораций и взаимодействие в условиях многосторонних сделок. Запутанность и непрозрачность корпоративных коммуникаций, армия посредников, фрагментарность организационных структур — все это затрудняет обмен информацией как между подразделениями отдельных компаний и предприятий, так и между департаментами государственных структур, ставя в конечном итоге под угрозу успех цифровой трансформации.

Блокчейну пророчили роль прорывной технологии, способной и на корпоративном рынке, и в сфере государственного управления переформатировать информационные ландшафты, соз- дать принципиально новые бизнес-модели, устранить сложность управления и сократить издержки. Действительно, например, любые государственные реестры — это блокчейн, и, казалось бы, вот он ключ к повышению доверия населения к государственным институтам, средство против сложности управления, гарантия легитимности выборов, которые уже невозможно фальсифицировать.

Однако завышенные ожидания от блокчейна сменились волной скептицизма и дальше деклараций дело не пошло — большинство блокчейн-проектов первого поколения так и не вышли из стадии пилотов, и тому есть много причин. Среди наиболее актуальных проблем блокчейна можно отметить сложности при обеспечении конфиденциальности, в управлении доступом, интеграции в уже существующую инфраструктуру и в масштабировании решений.

Распределенные реестры обеспечивают неизменность хранящихся в них данных, но не гарантируют их истинности [1]. В них нет баланса между конфиденциальностью и отслеживаемостью деятельности. Как следствие, анонимность участников блокчейн-сети разрушает традиционную систему борьбы с разного рода нелегальными активностями. В итоге даже самые либеральные юрисдикции стали массово вводить регуляторные меры против блокчейна, требующие прохождения максимально жесткой процедуры KYC Know Your Customer.

Если же говорить о B2B-рынке, то риски применения блокчейна настолько очевидны, что сами участники прежде всего хотят точно знать, с кем имеют дело. Для надежного функционирования системы распределенного реестра необходима возможность достоверной аутентификации и авторизации его субъектов.

Наиболее очевидным и логичным выглядит использование хорошо знакомой бизнесу инфраструктуры открытых ключей PKI. В России, как и в большинстве развитых стран, действует жесткое нормативное регулирование работы сертифицированных государством удостоверяющих центров, выдающих сертификаты усиленной электронной подписи физическим и юридическим лицам.

Подпись, выданная таким центром, признается наравне с обычной, но при этом если блокчейн-сеть оперирует с данными, защищаемыми национальным законодательством, то и криптографию для обеспечения юридической значимости документов и данных требуется использовать отечественную. Неоходимость обращения к удостоверяющим центрам закрывает возможность свободного, бесконтрольного подключения к сети, что означает деление всех сетей на публичные, доступ к которым не контролируется, и частные закрытые.

Взять хотя бы процесс проведения сделки между поставщиком и покупателем на поставку партии товаров на определенных условиях. В сделке участвуют банки, логистические и транспортные операторы, страховщики и регуляторы. Финансирующий сделку банк должен иметь доступ только к той информации о транзакциях между покупателем и продавцом, которая необходима ему для выполнения обязательств и управления рисками. Логистическим и транспортным операторам достаточно данных об условиях поставки, соблюдении технических условий транспортировки и хранения грузов.

Регуляторам — о соблюдении нормативных процедур например, таможенного оформления грузов. Криптовалюты были предложены с целью привлечь участников блокчейн-сети к обработке транзакций других пользователей, ведь субъект публичной сети вынужден обрабатывать и хранить данные, подавляющая часть которых ему не требуется.

Но если каждый участник хранит и обрабатывает только данные, в которых он заинтересован, то это уже становится для него необходимой и достаточной мотивацией, чтобы расходовать ресурсы на их обработку. В рамках частного блокчейна всегда можно запрограммировать валюту с необходимыми свойствами, и в финансовой сфере имеется ряд проектов, использующих блокчейн в качестве транспорта для межбанковских расчетов, — например Ripple, WorldWire.

Тем не менее на корпоративном рынке все свелось к интеграции реестра с автоматизированными банковскими системами, чтобы не создавать рисков для бизнеса.

Однако все свелось к тому, что возможность конвертации дешевого электричества в криптовалюту привела к невиданной концентрации мощностей hashrate в руках единиц [www. Проблема атаки Сивиллы отпадает, если участники блокчейн-сети авторизованы — достаточно лишь правильно подсчитать их голоса.

Как следствие, можно использовать более эффективные с точки зрения затрат алгоритмы, поэтому для настройки частных сетей, как правило, используются вариации алгоритма Proof of Authority PoA в качестве замены PoW. Этот алгоритм не зависит от узлов, решающих произвольно сложные математические задачи, а использует множество доверенных узлов, которым разрешено создавать новые блоки и защищать блокчейн.

Отсутствие управления ролевым доступом к данным не способствует созданию доверительной распределенной среды. Для отслеживания, например, происхождения продукта в сложных цепочках поставок требуется защищенная от несанкционированного доступа инфраструктура метаданных, которой не только доверяют все стороны, но и которая адаптируется к меняющимся условиям и правилам.

Данные о транзакциях в публичных блокчейнах по умолчанию общедоступны, что позволяет в любой момент проводить аудит транзакций каждому желающему. Но не все участники сети хотят, например, открыть конкурентам информацию о транзакциях компании. Поэтому необходимы механизмы управления доступом к данным, причем желательно с использованием ролевой модели. Другими словами, доступ к данным и аудит истории транзакций должны быть возможны только строго в границах полномочий конкретного участника, определяемых его ролью в сети или бизнес-процессе.

Наличие разнообразных протоколов обмена данными и стандартов криптографии становится камнем преткновения при реализации масштабных блокчейн-проектов, затрудняя или делая невозможной интеграцию различных блокчейн-сетей. Сегодня нет единых общепризнанных стандартов на инструменты и интерфейсы администрирования для распределенных реестров как на национальном, так и международном уровне. Вызывает сомнение и готовность блокчейн-платформ к эксплуатации в уже существующем корпоративном ИТ-ландшафте — их зрелость с точки зрения документации, качества и безопасности кода, наличия квалифицированной технической поддержки пока оставляет желать лучшего.

Каждый новый экземпляр в технологическом зоопарке увеличивает стоимость обслуживания, усложняет обеспечение требуемого уровня сервиса со стороны ИТ-провайдеров, поэтому вряд ли у нестандартных протоколов, не говоря уже об экзотических блокчейн-протоколах, есть хороший шанс обосноваться в корпоративном ландшафте.

Производительность и конфигурация пилотного проекта, требуемого для получения инвестиций, обычно сильно отличаются от промышленного решения. Однако, например, в конфигурациях на основе Ethereum смарт-контракты выполняются всеми узлами сети, и в итоге производительность сети становится подобной производительности телефона начала прошлого века. Сеть перестает справляться с обработкой требуемого объема данных, что ведет к скачкам стоимости транзакций.

Механизм саморегуляции работает, но не позволяет прогнозировать стоимость обработки данных, а это критично как для коммерческих, так и для государственных организаций. В первом поколении публичных блокчейн-сетей каждый участник, как правило, хранил данные о транзакциях всех участников сети, поэтому стоимость владения неконтролируемо прогрессировала по мере роста сети. Распределенный реестр обеспечивает контроль целостности данных, а также делает невозможными подмену или удаление транзакций либо их содержания задним числом, что гарантирует отсутствие разногласий между контрагентами относительно фактического статуса исполнения обязательств.

Алгоритм исполнения смарт-контрактов — программ, функционирующих на базе распределенного реестра, — согласовывается участниками бизнес-процесса и исполняется узлами блокчейн-сети, это позволяет контролировать исполнение обязательств и опять же гарантировать отсутствие разногласий между участниками относительно результатов обработки данных.

Использование блокчейна целесообразно при необходимости осуществлять распределенный контроль активов и обязательств, статус которых динамически меняется в зависимости от наступления тех или иных условий, причем контроль состояния активов ведется самими конкурирующими субъектами, что в принципе исключает подтасовки. Такими субъектами могут быть как прямые соперники например, банки, конкурирующие за управление активами клиентов , так и различные по сути своего бизнеса компании, участвующие в одной бизнес-цепочке.

С техничес- кой точки зрения токен представляет собой уникальный идентификатор, который связан с набором различных атрибутов, определяющих текущее состояние актива или обязательства. Такая автоматизация взаимодействия между контрагентами минимизирует непроизводительные затраты, связанные с перемещением актива или защитой прав собственности. В любой системе такие затраты со временем увеличиваются, что в итоге приводит к снижению производительности труда и эффективности выполнения бизнес-процессов.

Например, процедуры закупки в российских компаниях сопровождаются множеством дублирующих друг друга документов, которые необходимо собрать каждому участнику конкурса, а организатору — проверить и сопоставить между собой. Недоверие между участниками процесса приводит к возникновению издержек, которые в некоторых секторах экономики, например в логистике, становятся сопоставимы со стоимостью самих услуг.

Решения на базе блокчейна позволяют минимизировать и издержки, и риски. Соответствующие пилотные проекты уже реализованы Московской биржей, Сбербанком и рядом других организаций.

В торговле и промышленности ведутся проекты в области финансирования сделок, управления цепочками поставок и отслеживания продукции. Следует отметить, что автоматизация внешних взаимодействий с помощью распределенных реестров возможна только для компаний, достигших определенного уровня зрелости, — если нет цифровых процессов, то и блокчейн смысла не имеет.

Интересным проектом, демонстрирующим преимущества применения именно блокчейна, является TradeLens — глобальная система управления контейнерными перевозками, инициированная компанией Maersk. Система автоматизирует обмен данными между всеми участниками процесса: грузоотправителями, грузополучателями, таможенными и портовыми службами, операторами контейнерных линий и судовладельцами.

Аналогичные проекты позволяют руководству предприятий получить точную картину происходящего на уровне взаимодействия с поставщиками, причем эта картина выглядит одинаково для всех участников блокчейн-сети.

Как следствие, происходит минимизация рисков, повышается ответственность контрагентов, сокращаются затраты на документальное сопровождение и проверку данных и появляется возможность оптимизации уровней управления. Вместе с тем, хотя многие организации и госкорпорации экспериментируют с блокчейном, большинство из них не заинтересованы в изменении модели регулирования своего сегмента рынка и на практике преследуют цель сохранения или даже усиления своего влияния на рынке вместо того, чтобы ограничиться согласованием правил игры и контроля за их исполнением.

В технологическом контексте наличие единой точки управления в лице государственного органа лишает смысла применение децентрализованной архитектуры. Верно и обратное: децентрализованная архитектура позволяет минимизировать роль государства в регулировании рынка, переложив часть ответственности на бизнес.

Теоретически это дает возможность сократить аппарат управления, а также снизить затраты на развертывание и эксплуатацию государственных информационных систем. Итак, технологии распределенных реестров наиболее эффективны там, где высок уровень транзакционных издержек: в ретейле, страховании, финансах, логистике, риелторской деятельности, государственном управлении.

Она формируется узлами участников блокчейн-сети с учетом особенностей существующих технологических платформ, в первую очередь учетных систем и систем обеспечения информационной безопасности предприятия. На этом уровне используется практически весь сущес- твующий сегодня технологический стек, но иногда требуются и специфические решения.

Например, для высоконагруженных узлов может потребоваться использование специальных аппаратно-программных комплексов для криптографических преобразований. Распределенный реестр и смарт-контракты. Инфраструктура обеспечивает функционирование распределенного реестра и смарт-контрактов: копия локального реестра хранится в СУБД, развернутой на узле участника блокчейн-сети, а смарт-контракты распределяются и выполняются в специальных контейнерах.

Дистрибуция данных и смарт-контрактов между узлами может осуществляться в рамках каналов, ограничивающих распределение только между участниками отдельно взятой группы бизнес-процессов. Разграничение доступа к информации для организаций или компаний производится на уровне отдельных наборов данных. Здесь кроется весьма важное преимущество распределенной системы перед централизованной — возможность создания новых сценариев взаимодействия между участниками блокчейн-сети, которые могут работать с данными наиболее удобным для себя образом: создавать свои приложения, интегрировать свою учетную систему, принимая во внимание специфику автоматизации внутренних процессов.

Например, появление в реестре таможенной декларации может свидетельствовать об исполнении обязательств поставщиком и служить для финансовых и страховых организаций триггером, инициирующим автоматическое исполнение обязательств по связанным финансовым и страховым контрактам.

На рисунке представлена примерная типовая архитектура промышленного решения на базе технологий распределенного реестра. Типовая архитектура промышленного решения на базе технологий распределенного реестра на примере проекта TradeLens.

При разработке архитектуры блокчейн-сети, особенно для корпоративных применений, ключевым является выбор платформы. HyperLedger Fabric — наиболее зрелая универсальная платформа для создания сервисных блокчейн-решений, но, как следствие, она сложнее специализированных, таких как, например, Corda, применяемая в финансовой отрасли.

Эта платформа позволяет использовать существующие программные компоненты и инфраструктуру удостоверяющих центров. Под зонтиком HyperLedger также разрабатывается ряд других платформ и инструментов: например, платформа Sawtooth c рядом интересных технологических возможностей и фреймворк Iroha — проект японской компании Suramitsu.

Проект Sawtooth иници- ирован компанией Intel и позволяет на лету менять конфигурацию алгоритмов консенсуса, включая собственный протокол PoET Proof of Elapsed Time , который завязан на инструкции процессоров этого производителя, что позволяет минимизировать затраты на подтверждение блоков. Поэтому корпоративные блокчейн-проекты выполняются сейчас итерациями по 6—9—12 месяцев, хотя сам процесс не отличается от внедрения любой информационной системы.

Основной акцент следует сделать на предварительном бизнес-анализе: выбрать базовую группу бизнес-процессов, для которой применимы технологии распределенного реестра; инвентаризировать эти процессы, формализовать и расставить приоритеты с точки зрения целесообразности автоматизации по нескольким критериям.

Среди них:. Имеются также и более специфические критерии. Например, в ряде случаев определяющими могут быть требования по катастрофоустойчивости — распределенные решения здесь предпочтительны. Иногда критично применение доказательства с нулевым разглашением, когда можно запрограммировать смарт-контракт на использование данных, не передаваемых другим участникам, но позволяющий им убедиться в их достоверности. Результатом этапа бизнес-анализа является модель автоматизируемых бизнес-процессов, которая оптимизируется исходя из возможностей технологии блокчейна.

Основная сложность на этом этапе состоит в том, чтобы согласовать между всеми участниками сети бизнес-требования к целевому решению, поскольку отдельные субъекты нередко не могут договориться между собой, выдвигая взаимоисключающие требования; имеют разный уровень зрелости с точки зрения автоматизации внутренних процессов, качества предоставляемых данных и готовности к интеграции блокчейна с собственными учетными системами и АСУТП; обладают разными финансовыми возможностями.

Следующий этап блокчейн-проекта — прототипирование, которое позволяет проверить технологическую возможность реализации решения и убедиться в том, что результат его материализации соответствует ожиданиям участников блокчейн-сети. Здесь автоматизируется, как правило, только основной поток бизнес-процесса, используется ограниченный набор тестовых данных, отсутствует интеграция с информационными системами и приложениями участников.

Результат этапа — выработка основных правил организации блокчейн-сети, фиксация продуктовых и технологических требований к решению, определение наиболее подходящей технологической платформы. Цель этапа — выявление проблемных мест как с точки зрения технологий, так и с точки зрения организации.

В результате должна быть сформирована жизнеспособная модель управления блокчейн-сетью, создана модель взаимодействия с регуляторами и определен перечень необходимых организационно-технических мероприятий на стороне всех участников. Следующий этап — создание промышленной версии и масштабирование решения. На практике для масштабирования, как правило, формируется консорциум из ключевых участников того или иного сегмента рынка.

В году во всем мире было подано заявок на патенты, так или иначе связанные с распределенными реестрами. Сегодня основные проблемы блокчейн-проектов — организационные, и успех в первую очередь зависит от того, насколько инициатор проекта сможет сбалансировать интересы участников и убедить их в жизнеспособности предлагаемой модели организации бизнеса.


Как заменить тысячу и один пароль одним блокчейном

Блокчейн оптимизирует бизнес-процессы и снижает издержки, даже если решает всего одну задачу для вашей компании. Мы поговорили с ним о преимуществах и недостатках блокчейна в бизнесе, а также узнали, как действует беспарольная блокчейн-аутентификация, разработанная REMME. Респондент: Роман Кравченко Р. BCM: Здравствуйте, Роман. Какова в ней роль блокчейна?

Facebook, LinkedIn и Twitter, для аутентификации пользователей[]. Протокол с открытым исходным кодом OneName, созданный на основе.

Матби vs Blockchain: Выбор лучшего кошелька для хранения Биткоина и других криптовалют

В настоящее время весь криптовалютный мир находится в ожидании очередного халвинга Биткоина, который ориентировочно произойдет в мае года. По мнению экспертов, это событие приведет к новому бурному росту курса криптовалюты, как это уже было в году. Многие криптоэнтузиасты не упускают ни минуты и уже сейчас пополняют свои запасы криптовалют. И если с покупкой и продажей Биткоина и других криптовалют все стало более менее понятно, то вот насчет хранения у многих возникают вопросы. Где же лучше всего хранить Биткоин? Вариантов много, но, на мой взгляд, самыми удобными являются онлайн-кошельки, которые позволяют получить мгновенный доступ к вашим средствам. Объясню почему. Поэтому преимущество в настоящее время все-таки за онлайн-кошельками. Для сравнения предлагаю рассмотреть два крупнейших сервиса: Матби и Blockchain.

Интеллектуальные Активы на Блокчейн

Блокчейн аутентификация

В таких случаях мы настоятельно рекомендуем аннулировать пароли приложений и изменить пароль аккаунта Google. После этого никто не сможет получить доступ к аккаунту на утерянном телефоне. Если вы потеряли телефон, попробуйте получить у своего оператора сотовой связи прежний номер для нового устройства или купите новую SIM-карту. Это крайняя мера, к которой следует прибегать, только если других способов войти в аккаунт не осталось. Восстановление аккаунта может занять несколько дней, так как от нас требуется тщательная проверка.

Microsoft постоянно работает над совершенствованием операционной системы Windows, добавляя в неё новые, полезные функции и технологии. Например, сейчас разработчики компании работают над созданием новых способов аутентификации пользователей.

Porsche представляет блокчейн-технологии для автомобилей

Гигант розничной торговли, компания Walmart подала патентную заявку на систему, которая при помощи блокчейн-технологии будет отслеживать доставку клиентам посылок с товарами дронами. Само по себе название мало говорит о планах Walmart, однако заявка содержит интересные подробности. В ней говорится, что компания рассматривает технологию блокчейна в качестве способа отслеживания и контроля доставки покупок клиентам, в том числе, и при помощи дронов. В октябре прошлого года Walmart объявила о совместной работе с IBM по разработке блокчейн-решения для обеспечения логистики поставок свинины на китайский рынок. В заявке также подробно описано, как технология блокчейна может использоваться для аутентификации получателя курьера. Ваш e-mail не будет опубликован.

Практический блокчейн

Многофакторная идентификация позволяет защитить учетные записи и снизить риски для критически важных приложений и данных даже в случае взлома одного из способов идентификации. Обеспечивается соблюдение нормативных и отраслевых требований усиленной идентификации привилегированных пользователей и поддержки функций контроля. Все способы идентификации централизованно сохраняются в RACF, что упрощает контроль, ускоряет их развертывание и повышает эффективность административных действий. Ознакомьтесь с техническими вопросами, найдите пробное ПО и присоединяйтесь к сообществу. Обзор Подробности Цены Полезные ресурсы Просмотреть вебинар. Просмотреть вебинар. Чаще всего для идентификации пользователей используются пароли. К сожалению, пароли могут быть ненадежными.

Facebook, LinkedIn и Twitter, для аутентификации пользователей[]. Протокол с открытым исходным кодом OneName, созданный на основе.

IBM Security Risk Based Authentication Solution

Узлы транзакций используются для отправки транзакций блокчейн в службу Блокчейн Azure через общедоступную конечную точку. Transaction nodes are used to send blockchain transactions to Azure Blockchain Service through a public endpoint. Узел транзакции по умолчанию содержит закрытый ключ учетной записи Ethereum, зарегистрированной в блокчейн, поэтому его невозможно удалить.

Блокчейн поможет Google улучшить сервисы аутентификации

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Digital Signature - Blockchain

Как отмечено в заявлении, первоначально работа будет строиться на новой базовой прикладной среде CrossCarrier Identification System CCIS , разработанной TBCASoft, которая использует блокчейн и доказательство с нулевым разглашением в криптографии, чтобы сократить число посредников при проверке и улучшить защиту пользователей от кражи личных данных и других мошеннических действий, сообщает Anycoin. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном.

Основатель компании Facebook, бизнесмен с еврейскими корнями Марк Цукерберг заявил, что технология, основанная на блокчейне, даст возможность пользователям получать доступ к сервисам с помощью единой учетной записи. Я пока не продумал точной механики, но считаю, что блокчейн можно задействовать для аутентификации в разных сервисах.

Госуслуги на блокчейне. Как будут жить города будущего

Блокчейн будут использовать в системах аутентификации пользователей. Фото: europano. Японская компания Sony предложила использование технологии блокчейн при создании системы многофакторной аутентификации пользователей при совершении определенных транзакций. Соответствующая патентная заявка была опубликована 26 октября на сайте Ведомства по патентам и товарным знакам США. В документе описывается использование двух отдельных блокчейн-платформ, которые взаимодействуют между собой в рамках системы многофакторной аутентификации пользователей MFA. Подобный принцип предполагает, что пользователь, помимо юзернейма и пароля, также должен ввести дополнительный код, который генерируется при каждом новом входе на тот или иной сайт или платформу.

Марк Цукерберг серьезно рассматривает возможность аутентификации на блокчейне

Прозрачная, основанная на фактах защита от мошенничества в сочетании с управлением доступом пользователей. Надежная идентификация реальных проверенных пользователей позволяет сосредоточиться на обслуживании правомочных клиентов. Создание собственных политик и правил уровня организации, а также управление ими помогает оперативно определять и применять надлежащие меры противодействия.


Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.