Amd phenom ii x4 black deneb 955

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия не проверялась. Процессоры AMD. Список микропроцессоров AMD.

Поиск данных по Вашему запросу:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

• Посоветуйте с видеокартой для AMD Phenom II X4 955, БП 700 ватт.
• Процессор AMD Phenom II X4 965 Black Edition
• Процессор AMD Phenom II X4 Black Deneb 955 (AM3, L3 6144Kb) 95w!
• Процессор AMD Phenom II X4 955 BOX
• Обзор: Процессор AMD Phenom II X4 955, OEM
• AMD Phenom II X4 955 BE против Phenom II X4 975 BE
• Процессор AM3 AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2ГГц Описание
• Обзор процессора AMD Phenom II X4 955
• AMD Phenom II X4 965 Black Edition: вершина эволюции Deneb
• Процессор QuadCore AMD Phenom II X4 955, 3222 MHz , sAM2+/AM3/AM3

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разгон Phenom ii x4 955 (4100Mhz)

Посоветуйте с видеокартой для AMD Phenom II X4 955, БП 700 ватт.

Мы уже не раз упоминали устроенную компанией AMD распродажу процессоров предыдущих поколений. Да, конечно, мы уже тестировали крайние в семействе и , а прикинуть производительность любой промежуточной модели в т.

Да и потом: аппроксимация по двум точкам — вещь крайне ненадежная. Но совсем новых процессоров AMD в тестировании не будет. А вот у Intel мы возьмем пару появившихся не так давно моделей, тоже, впрочем, входящих в давно изученные семейства. Словом, сегодня у нас на повестке дня обычное рутинное тестирование пяти процессоров.

Не с целью каких-либо научных открытий, а для уточнения уже имеющейся информации. У Intel же за эти деньги только двухъядерные Pentium — старшие модели, конечно, но даже старший Pentium — это всего лишь Pentium: двух потоков вычислений многим современным приложениям вплоть до игровых уже недостаточно.

А вот более четырех — не нужно. Процессор основан на, фактически, том же Thuban, но два ядра в Zosma изначально заблокированы. В результате эта ОЕМ-модель в свое время была крайне популярна среди любителей рискнуть: в случае успеха получался более дешевый Phenom II X6, чем если покупать изначально таковой. Справедливости ради, наш экземпляр разблокировался без каких-либо проблем — хватило изменения одного пункта в UEFI Setup. Но что проблем совсем никаких — мы все же утверждать не будем: процессор в таком режиме не тестировался.

Да это и не слишком интересно: разблокировка пары ядер превращает Т в практически полный аналог Т — только частота в турбо-режиме на МГц ниже. А вот его производительность в штатном режиме нам очень интересна: априори можно предположить, что при загрузке всех четырех ядер она должна быть чуть ниже, чем у , а в малопоточных приложениях — на уровне Во всяком случае, так соотносятся частоты этих процессоров.

Посмотрим, насколько практика подтверждает теорию. Да и модельный ряд давно уже не обновлялся, так что имея результаты трех моделей ранее протестированные Т и Т и сегодняшний Т , можно с достаточно высокой точностью определить производительность любой другой при помощи аппроксимации по тактовым частотам. По двум причинам.

Что касается i, то ничего особенного в нем нет — его старшего братца мы уже тестировали , а различаются эти процессоры только тактовой частотой, и всего на МГц. Выпуск же Core i оказался несколько неожиданным. И тут вдруг компания Intel выпускает аж три более дешевых Core i5! Модель P особых вопросов не вызывает — как видно по индексу, видеоядро здесь заблокировано. А вот Core i… Непонятно — для кого? Словом, непонятный процессор. Себе — мы б не купили : Но для тестирования, естественно, процессор интересный.

Во-первых, потому что это самый младший четырехъядерный Ivy Bridge. Во-вторых, это еще один процессор с номинальной частотой 3,0 ГГц и турбо-режимом, т. Максимальная частота у него, впрочем, минимальная просим прощения за каламбур в этой тройке, зато архитектура самая современная.

C Pentium G и Core i, опять же, сравнить его интересно. Как мы уже не раз предупреждали, в основной линейке тестирований способность Ivy Bridge работать с DDR нами пока не используется.

Результаты на диаграммах приведены в баллах, за баллов принята производительность референсной тестовой системы iXBT. Интерактивная работа в трёхмерных пакетах Как и предполагалось, Т оказался чуть быстрее , но медленнее, чем Т — малопоточная группа тестов в которой технология Turbo Core может развернуться в полную силу.

Финальный рендеринг трёхмерных сцен Вот эти подтесты уже способны загрузить работой любое разумное количество потоков вычисления, так что Phenom II X6 T почти догнал Core i Не очень — средний шестиядерный процессор почти догнал младший четырехядерный. Ну а четырехъядерные модели при таких исходных данных, естественно, способны на равных выступать только против двух ядер с Hyper-Threading. И спасает тут положение только то, что второе — дороже.

А за те же деньги Intel предлагает лишь два обычных ядра, которые весомо медленнее. Из менее глобального — как и предполагалось, при такой нагрузке чуть-чуть быстрее, чем Т: Turbo Core при полной загрузке ядер не работает. Упаковка и распаковка Поддержка многопоточности есть только в одном подтесте из четырех, так что Т немного быстрее и оба отстают от Pentium G Зато Т способен конкурировать с Core i — в общем-то, тоже достаточно смешное сравнение : Кодирование аудио По типу нагрузки эта группа тестов сходна с рендерингом, так что и результаты соответствующие.

Не слишком радостные для Phenom II — Х4 способны, конечно, обогнать обычные двухъядерные процессоры, но таковые встречаются только среди бюджетной продукции.

Ну и шесть таковых, вестимо, с трудом способны спорить с четырьмя более современными. А Core i — самый медленный из настольных четырехъядерных Ivy Bridge. Компиляция Компиляторные тесты всегда были сильным местом Phenom, однако на данный момент их победа и здесь начинает превращаться в чисто номинальную: да, несколько быстрее, но кого быстрее? Пару лет назад тот же Т с легкостью обгонял самый быстрый Core i5, а Phenom II X4 держались на сравнимом с последним уровне. Вот и сравните это с сегодняшним положением дел.

Растровая графика Некоторая многопоточная оптимизация в части программ есть, однако она позволяет лишь выстроить процессоры Intel в правильной последовательности и дает возможность Phenom II X6 обогнать Х4. На этом все — два практически непересекающихся мира. Векторная графика Двух потоков достаточно, что приводит к определенному хаосу в ассортименте продукции под LGA, однако слабо помогает Phenom.

Разница между тремя взятыми сегодня моделями полностью определяется Turbo Core или отсутствием этой технологии у и не позволяет никому из них полноценно конкурировать со старшими Pentium. Впрочем, отметим еще раз — младшим Core i5 это тоже удается с трудом, почему Intel и приходится искусственно сдерживать частоты двухъядерных бюджетных моделей: софта, подобного этим двум программам, на рынке немало.

Кодирование видео С одной стороны, есть где развернуться многоядерным процессорам, с другой — как мы уже не раз говорили в т. Опять же напомним, что пару лет назад все выглядело совсем иначе : в видеокодировании управиться с Х6 могли только Core i7, а Х4 выступали на равных со старшими Core i5.

Сейчас — все по-другому. Ничего неожиданного, конечно — большинство тестов этой группы вообще однопоточные. Просто очередная иллюстрация того, что выбирать процессоры по количеству ядер нужно крайне аккуратно — вовсе не обязательно все они будут задействованы программным обеспечением.

Java Но в некоторых специфических нишах старички, разумеется, выступают хорошо. Относительно хорошо — сравнительно с другими приложениями, а вовсе не по абсолютным результатам.

С их точки зрения, как мы уже говорили выше, победы среднего шестиядерного процессора над младшим четырехъядерным или некогда неплохих четырехъядерных в лучшем случае над Core i3 особого оптимизма не вызывают. Игры Как мы уже не раз говорили, современными играми четыре потока вычислений вполне востребованы во всех случаях, когда самым узким местом не является видеокарта. Но о каком-то однозначном превосходстве речи уже не идет.

Многозадачное окружение Как мы уже не раз говорили, никакой эксклюзивности в результатах теста с одновременным запуском нескольких программ нет — просто сэмулировали еще одно многопоточное приложение. Такие вот эффективные в семействе Ivy Bridge ядра получаются, что побеждают не числом, а умением.

Да потому, что и производительность его в среднем на том же уровне! Никаких чудес, на которые так надеются многие экономные покупатели — цена каждой вещи определяется тем, за сколько ее можно продать. А для процессоров последнее зависит от производительности и энергопотребления.

Может ли сейчас стоить более долларов, как стоил летом? Разумеется нет — за такие деньги есть уже и более привлекательные предложения. Но, заметим, не с Core i5, где те же четыре ядра — количество не всегда переходит в качество. Так что именно этим а вовсе не заботой о малообеспеченных слоях населения и объясняются снижения цен.

Осознают это и в AMD. И не против несмотря на сложившееся реноме Робин Гуда — защитника бедных и угнетенных на нем подзаработать: подешевели-то только и , а вот за чуть более быстрые модели просят долларов.

Впрочем, поскольку все продаваемые ныне Phenom II X4 относятся к семейству Black Edition, способы борьбы с указанной несправедливостью давно известны. Да-да: булыжник разгон — орудие пролетариата. Есть, конечно, риск, что не получится, однако конечный результат, как нам кажется, стоит того, чтоб рискнуть. Не только намного более дорогого, но и находящегося в другом классе производительности. И в любом случае не стоит забывать о том, что все преимущества многоядерных Phenom II можно испытать на практике лишь при наличии среди постоянно используемых приложений большого количества программ, оптимизированных под многопоточные процессоры.

Если уверенности в таковом нет, то и большого смысла в четырех-шести ядрах нет тоже. Да и видеочасть в них заметно лучше, чем в стареньких технологически; неважно, что до сих пор продаются интегрированных чипсетах AMD, и энергопотребление таких моделей заметно ниже. Однако распродажа — это всегда хорошо, поскольку способы ею воспользоваться существуют.

Равно как и поэтапный переход процессоров для LGA на Ivy Bridge — это тоже хорошо: они лучше своих предшественников, что, в общем-то, будет заметно всем их покупателям. Хотя и этот переход идет иногда странными путями, порождая подчас очень странные модели, типа Core i До последнего времени номинально самым дешевым Core i5 оставался предыдущего поколения, а теперь в Intel решили, видимо, сделать ему замену и, кстати, чуть более быструю, чем i Но вот практическая реализация подкачала: сравнительно с процессор слишком уж замедлили, а реальные розничные цены этих моделей в Москве отличаются зачастую лишь на рублей, а то и менее.

В общем, зачем он такой на свет появился — нам абсолютно неизвестно. С другой стороны, никому его наличие в продаже, в общем-то, и не мешает, а сборщикам готовых систем он может оказаться полезным.

Главное — не купить ненароком. Почему, собственно, мы и не пожалели времени на его тестирование: предупрежден — значит вооружен. Андрей Кожемяко. Появились подробности об очень производительной и недорогой платформе MediaTek.

Импортозамещение по-китайски: Zhaoxin планирует в году выпустить 7-нанометровые процессоры с поддержкой PCIe 4. Конференция Поиск. Обзоры Новости Блоги. Статьи Новости. На главную Платформа ПК. Старое уцененное против нового дешевого. Новости Появились подробности об очень производительной и недорогой платформе MediaTek 15 декабря Специалистами Western Digital создано первое в мире двухпоточное коммерчески доступное встраиваемое ядро RISC-V 15 декабря Импортозамещение по-китайски: Zhaoxin планирует в году выпустить 7-нанометровые процессоры с поддержкой PCIe 4.

Подпишитесь на нас:.

Процессор AMD Phenom II X4 965 Black Edition

О сайте. Пойдет ли игра? Общая информация. Советы и комментарии. Общая информация Характеристики Заключение Проголосуйте Советы и комментарии. Место в рейтинге производительности. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Процессор AMD Phenom II X4 Black Deneb 955 (AM3, L3 6144Kb) 95w!

Отзывы покупателей на amd phenom ii x4 hdxwfk4dgi. Боксовом кулере температура градусов в играх, феном без разгона грелся. Xp 33 драйверamd phenom ii x4 разгон инструкцияhttp:xalohexeky. Добавлено пользователем имхоoverclockingразгон amd phenom ii x4 под морозом тестовый. My phenom 2 x4 oc 4 ghz temperatura max Все необходимые аппаратные инструкции и системы для подд. Как разогнать процессор amd phenom ii x4: когда процессор amd phenom ii был описание видео how to. Архив страница 2 разгон amd phenom ii x4 Перед сбросом множителя установи тайминги в мануал, а потом уже.

Процессор AMD Phenom II X4 955 BOX

Наличие товаров уточняйте непосредственно у продавцов , связываясь с ними по контактам, указанным в каталоге фирм радиорынка. Перейти к основному содержанию. Вы здесь Главная. Марка процессора: AMD. Номер процессора:

Обзор: Процессор AMD Phenom II X4 955, OEM

Версия для печати Переопубликовать обзор. В компьютерной сфере она, как нигде, соответствует действительности. Как правило, такие комплектующие обладают соответствующей ценой. Рассуждать о целесообразности подобных покупок непринято, поскольку каждый волен распоряжаться сам своими финансами в соответствии со своими желаниями. Самое высокопроизводительное предложение должно обладать всеми возможными преимуществами.

AMD Phenom II X4 955 BE против Phenom II X4 975 BE

Мы уже не раз упоминали устроенную компанией AMD распродажу процессоров предыдущих поколений. Да, конечно, мы уже тестировали крайние в семействе и , а прикинуть производительность любой промежуточной модели в т. Да и потом: аппроксимация по двум точкам — вещь крайне ненадежная. Но совсем новых процессоров AMD в тестировании не будет. А вот у Intel мы возьмем пару появившихся не так давно моделей, тоже, впрочем, входящих в давно изученные семейства. Словом, сегодня у нас на повестке дня обычное рутинное тестирование пяти процессоров. Не с целью каких-либо научных открытий, а для уточнения уже имеющейся информации.

Процессор AM3 AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.2ГГц Описание

Требует хорошего охлаждения кулером с тепловыми трубками w -тепловыделение , тем более если под разгон. Гарантия 1 месяц. Являюсь Индивидуальным Предпринимателем.

Обзор процессора AMD Phenom II X4 955

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установка, обзор, тест и разгон процессора AMD Phenom II X4 955 BE из Aliexpress

AMD и Intel уже многие годы борются за контроль над клиентами и бизнесом. В сфере компьютеров Intel правит в отношении производительности, имея в своем арсенале процессоры Core i7, которые быстрее аналогов от AMD практически по всем параметрам. Тем не менее, компания AMD пытается соперничать не с процессором Core i7 напрямую, а с более дешевым четырех- и двухъядерными процессорами Core 2 Quad и Core 2 Duo, при этом они достаточно успешны и быстрее, чем их аналоги от компании Intel. Каждый процессор Phenom II имеет площадь в мм. Процессор сверху.

AMD Phenom II X4 965 Black Edition: вершина эволюции Deneb

В данном обзоре вашему вниманию будет представлен очередной процессор производства компании AMD. Данный процессор относится к семейству Phenom II и является топовым процессором в семействе. Спецификации процессора. Номер в модельном ряду: 2. Рабочая частота процессора: 3. Скорость шины: 3.

Процессор QuadCore AMD Phenom II X4 955, 3222 MHz , sAM2+/AM3/AM3

По результатам тестирования максимальная температура процессора составила FPU Julia — Результат: После тестирования на частоте 4ГГц хотелось получить побольше.